|
Wejście komornika w asyście Policji. PYTANIE: Zadzwoniłem do komornika z pytaniem, co w sprawie egzekucji mojej
należności. Pani u komornika poinformowała mnie że podjęli czynności w
terenie czyli pofatygowali się do dłużnika ale w notatce mają że "wystąpił
opór ze strony żony
dłużnika" czyli nie wpuściła ich. Może raczej była to konkubina, ale to
nie ważne. Będą dalej próbować i w końcu zaproponują mi wejście z Policją
za które jednak będę musiał zapłacić ok. 600 zł. ale jestem skłonny
ponieść te koszty. Pozwoliłem sobie wyrazić opinię, że dalsze próby nie
wydają się mieć sensu i że od razu
zapłacę i niech wejdą z Policja ale pani od komornika powiedziała mi że to
niemożliwe, bo musi wystąpić opór ze strony samego dłużnika a nie ze
strony domownika (aby można wejść z Policją). Ja na to, ze w takim razie
może nigdy nie będzie można wejść tam, bo zawsze będzie "opór ze strony
żony" a nie ze strony dłużnika który będzie udawał ze go tam nie ma i
rozmawiać z komornikiem będzie ta żona czy przyjaciółka dłużnika.
Przyznała mi, że tak może być. Ponadto zapytałem co w przypadku jeśli
domownicy i sam dłużnik będą udawać za każdym razem że ich nie ma w
mieszkaniu albo gdy faktycznie nikogo tam nie będzie. Zapytałem czy
komornik
nie może wejść komisyjnie, z Policją do mieszkania w którym akurat nikogo
nie ma. Odpowiedziała ta pracownica komornika że istotnie wówczas nie
będzie
można wejść do mieszkania dłużnika. Wydaje mi się to bez sensu i
podejrzewam
że pracownica komornika myli się w tym zakresie. Proszę o poradę, opinię
co
stanowią przepisy i czy udawanie przez dłużnika że nie ma go w domu albo
gdy
rzeczywiście nie ma go w domu jest przeszkodą nie do pokonania i nie można
wówczas wejść z Policją aby zająć ruchomości w mieszkaniu?
ODPOWIEDŹ: Zgodnie z art. 765 par. 1 kodeksu postępowania cywilnego, regulującego
sytuację wystąpienia oporu w przeprowadzanych przez komornika czynnościach
egzekucyjnych, w przypadku zaistnienia takiego oporu, komornik może wezwać
do pomocy organy Policji. Jeżeli opór stawia osoba wojskowa, należy wezwać
pomocy właściwego organu wojskowego, chyba że zwłoka grozi udaremnieniem
egzekucji, a na miejscu nie ma organu wojskowego. W/w przepis kpc nie
precyzuje, czy chodzić tutaj ma o opór stawiany przez samego dłużnika
osobiście, czy też przez inne osoby. Mało uzasadnione byłoby jednakże
interpretowanie tego przepisu w sposób ograniczający krąg podmiotów
mogących
próbować udaremniać komornikowi wykonanie czynności. Celem tej regulacji
jest bowiem umożliwienie prawidłowego wykonywania czynności w postępowaniu
egzekucyjnym, które mogą być w różny sposób utrudniane, a także
zapewnienie
bezpieczeństwa komornikowi i osobom uczestniczącym w czynnościach
egzekucyjnych.
W doktrynie wyraźnie wskazuje się, że opór, o którym mowa w art. 765 par.
1
kpc, występować może nie tylko ze strony dłużnika, ale także ze strony
innych osób (tak np. Henryk Pietrzkowski, Lexpolonica, Komentarz do art.
765
kpc, punkt 2). Opór może przybierać formę zarówno zachowania czynnego, jak
i
biernego.
Szczegółowe zasady udzielania pomocy przez policję w postępowaniu
egzekucyjnym określa Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i
Administracji z dnia 28 stycznia 2002 r. w sprawie udzielania pomocy lub
asystowania komornikowi przez Policję lub Straż Graniczną przy wykonywaniu
czynności egzekucyjnych. Par. 3 ust. 1 tegoż rozporządzenia stanowi, że
policja udziela pomocy komornikowi przy wykonywaniu czynności
egzekucyjnych,
jeżeli w toku wykonywania tych czynności komornik natrafi na opór, który
utrudnia lub uniemożliwia mu wykonywanie tych czynności, albo jeżeli
istnieje uzasadnione przypuszczenie, że na taki opór natrafi. Tutaj także
brak jest jakiegokolwiek zawężenia kręgu podmiotowego osób, które mogą
opierać się przeprowadzaniu czynności, a tym samym słowo "opór" należy
interpretować szeroko, jako mogący wystąpić również ze strony osób innych
niż sam dłużnik.
W przypadku gdyby dłużnik nie chciał wpuścić komornika do mieszkania,
udając, że go nie ma, komornik może zarządzić otwarcie mieszkania; kwestia
ta została uregulowana w art. 814 par. 1 kodeksu postępowania cywilnego.
Stanowi on, że jeżeli cel egzekucji tego wymaga, komornik zarządzi
otworzenie mieszkania oraz innych pomieszczeń i schowków dłużnika, jak
również przeszuka jego rzeczy, mieszkanie i schowki. Dokonanie tej
czynności
w sytuacji, gdy dłużnik i jego domownicy są nieobecni, powinno nastąpić
tylko w obecności funkcjonariuszy Policji, ewentualnie administratora lub
dozorcy domu.
W analizowanym stanie faktycznym sugerowanym rozwiązaniem byłaby
bezpośrednia rozmowa z samym komornikiem i wskazanie mu proponowanego
przez
Pana rozwiązania. Należy również pamiętać, że na podstawie art. 767 par. 1
kpc przysługuje Panu skarga na czynności komornika. Dotyczy ona także, co
jest istotne w przedmiotowej sytuacji, zaniechania przez komornika
dokonania
czynności. Do rozpoznania skargi na czynności komornika, co do zasady,
właściwy jest sąd rejonowy, przy którym działa komornik. Jeżeli do
prowadzenia egzekucji został wybrany komornik poza właściwością ogólną,
skargę rozpoznaje sąd, który byłby właściwy według ogólnych zasad.
Skarga taka powinna czynić zadość wymaganiom pisma procesowego oraz
określać
zaskarżoną czynność lub czynność, której zaniechano, jak również wniosek o
zmianę, uchylenie lub dokonanie czynności wraz z uzasadnieniem.Winna ona
zostać wniesiona do sądu w terminie tygodniowym od dnia czynności, gdy
strona lub osoba, której prawo zostało przez czynność komornika naruszone
bądź zagrożone, była przy czynności obecna lub była o jej terminie
zawiadomiona, w innych wypadkach - od dnia zawiadomienia o dokonaniu
czynności strony lub osoby, której prawo zostało przez czynności komornika
naruszone bądź zagrożone, a w braku zawiadomienia - od dnia, w którym
czynność powinna być dokonana. Odpis skargi sąd przesyła komornikowi,
który
w terminie trzech dni na piśmie sporządza uzasadnienie dokonania
zaskarżonej
czynności lub przyczyn jej zaniechania oraz przekazuje je wraz z aktami
sprawy do sądu, do którego skargę wniesiono, chyba że skargę w całości
uwzględnia, o czym zawiadamia sąd i skarżącego oraz zainteresowanych,
których uwzględnienie skargi dotyczy.
|