|
Strzeż się zadłużonego / niewypłacalnego klienta. Zaraz po przyjęciu zlecenia windykacji, w każdym przypadku przeprowadzamy rutynowy wywiad gospodarczy o dłużniku. I mniej więcej w co drugim przypadku okazuje się wtedy że dłużnik, zanim zaciągnął zobowiązanie u Klienta, już wcześniej miał wymagalne zaległości finansowe wobec innych podmiotów. Zaległości często już będące przedmiotem (bezskutecznego) komorniczego postępowania egzekucyjnego, często zaległości publicznoprawne (ZUS, Urząd Skarbowy), które to należności w całości mają pierwszeństwo w egzekucji przed Waszymi należnościami, o tym też należy pamiętać, i w związku z czym mogące skuteczną egzekucję Waszych należności biznesowych utrudniać, bądź wręcz uniemożliwiać. Nieraz w trakcie pomyślnie zapowiadającego się postępowania egzekucyjnego, kiedy to ustaliliśmy majątek dłużnika, następował zbieg z egzekucją administracyjną prowadzoną przez komornika skarbowego, co niweczyło dotychczasowe dokonania i plany. Wystarczy w takich wypadkach, że inny wierzyciel zawnioskuje o egzekucję do rachunku bankowego do którego egzekucję prowadzi już komornik skarbowy, lub sam komornik sądowy dodatkowo zajmie taki rachunek nie bacząc na to, że my przezornie o to nie wnioskowaliśmy, wskazawszy mu inne składniki majątku dłużnika. Wówczas, nie dość, że wierzyciel (firma windykacyjna) powraca do punktu wyjścia, to jeszcze okazuje się, że zrobił prezent Skarbowi Państwa, wnosząc do postępowania informacje o składniku majątku dłużnika, z którego środki zostaną nieraz w całości przekazane na spłatę należności publicznoprawnych. Co więcej, w przypadku zbiegu egzekucji sądowej i administracyjnej, zostaje ona zawieszona a akta wędrują do sądu, którego zadaniem jest rozstrzygnąć, który z organów (komornik sądowy czy skarbowy) odtąd prowadzić będzie wszystkie postępowania egzekucyjne. Może trochę potrwać, zanim sąd wyda rozstrzygnięcie i nastąpi kontynuacja postępowania egzekucyjnego. Po likwidacji rewirów komorniczych i związanego z taką rejonizacją reżimu właściwości miejscowej, wierzycielowi lub reprezentującej go firmie windykacyjnej jest nieco łatwiej unikać zasygnalizowanych problemów związanych ze zbiegiem egzekucji i większą liczbą postępowań przeciwko dłużnikowi prowadzonych przez danego komornika. Teraz, gdy wierzyciel może wybierać spośród komorników np. w danym mieście, to warto sprawdzić czy jest taki, który nie prowadzi postępowań przeciwko danemu dłużnikowi, co zwłaszcza wywiadownia może szybko ustalić. Należy stwierdzić, że taka zmiana - zniesienie ścisłej rejonizacji komorniczej to potencjalnie krok w dobrym kierunku, mogący mobilizować komorników do większego wysiłku z powodu wprowadzenia takiego elementu konkurencyjności. Jednak zważywszy na to, że ilość kancelarii komorniczych wciąż jest relatywnie niewielka w stosunku do globalnej ilości spraw egzekucyjnych (w tym spraw prostych i intratnych dla komorników), nie należy spodziewać się rychłej rewolucji w zaangażowaniu komorników, choć może mylimy się. Czas pokaże.
|